Ancak federal seçimlerle birlikte: Pragmatizm ile partizanlık arasında – Hamburg seçim tarihi mücadelesi

kamil şeker

New member
İşler planlandığı gibi giderse, Hamburg eyalet parlamentosunu federal seçimlerden bir hafta sonra seçecek ki bu hem organizasyonel hem de mali açıdan olumsuz bir durum. Liberaller şimdi parti liderleriyle birleşme konusunda görüşmek istiyor.


Hamburg belediye başkanı Peter Tschentscher (SPD) Hansa pragmatizmi nedeniyle kendisini övmeyi seviyor ancak merkezi bir konuda dünyası artık farklı görünüyor; yani sıra Hamburg'un seçim gününe geldiğinde. Her ne kadar Federal Meclis muhtemelen trafik ışıkları kapatıldıktan bir hafta önce, yani 23 Şubat'ta seçilecek olsa da, bu seçimin hala gelecek yıl 2 Mart'ta olması gerekiyor. Bununla birlikte, kayda değer bir örgütsel çaba gerektiren bu demokratik kopyaya karşı gerçekten büyük bir itiraz olmadı; yalnızca FDP ve Sol şu ana kadar birleşme lehinde açıkça konuştu.


Senato Şansölyeliği, en azından Hamburg seçim tarihinde değişiklik yapılmasının hangi koşullar altında mümkün olabileceğini belirlemek için yasal bir inceleme gerçekleştirdi. Sonuç: Zor ile yalnızca belirli koşullar altında mümkün olan arasında bir şey. Artık tüm parti stratejistleri federal seçim kampanyasına mı katılmaları gerektiğini, yoksa bunun dışında mı kalmaları gerektiğini, bir genişleme etkisi mi yoksa bir frenleme etkisi mi olacağını ya da tamamen ortadan mı kaybolacaklarını düşünüyorlar. Her durumda, en iyi poster yerleri için ilginç bir mücadele olacak.


Spesifik olarak durum şöyle görünüyor: Hamburg'un, yalnızca bir hafta arayla yapılan Federal Meclis ve vatandaşlık seçimleri için toplam 30.000 civarında seçim çalışanına ihtiyacı var. Eyaletten dönen memur Oliver Rudolf, “Her iki seçim için de yaklaşık 15.000 gönüllüye ihtiyaç var” diyor. Bu zor. Ancak yine de pek çok Hamburglunun kendi seçimleri için seçim kurulunda yer almak istediğinden emin.

Rudolf'a göre 2 Mart'ta yapılacak genel seçim aslında çoktan planlanmıştı. Ancak buna 23 Şubat'taki federal seçim de eklenirse yapısal yeniden planlama yapılması gerekecek. Bu da bazı sorunlara yol açacaktır. Rudolf, “Özel zorluklar, federal seçimlerin sonuçların belirlenmesiyle henüz tamamen tamamlanamayacak olması, eyalet seçimleri için postayla oylamanın son haftasının hala devam etmesi ve bunu ikinci oylama gününün takip etmesidir” dedi. .


Bu, her iki seçimin de, örneğin lojistik, oy verme merkezlerinin donanımı veya seçim bürolarında postayla oy işleme organizasyonu açısından birbiriyle koordine edilmesi gerektiği anlamına gelir. Eyalet seçim ofisi mümkünse her iki seçim için de yerel bölgelerle aynı odaları kullanmaya çalışıyor. Rudolf, “Fakat bu müsaitlik durumuna bağlıdır” dedi.


Hamburg FDP bu nedenle, kendisinden önceki Vergi Mükellefleri Derneği gibi, 23 Şubat Pazar günü federal ve eyalet seçimleri için ortak bir seçim tarihi çağrısında bulundu. FDP'nin ikinci eyalet başkanı Katarina Blume, “Bundestag ve Hamburg'daki vatandaşlar için ortak bir seçim tarihinin avantajları açık: daha yüksek seçmen katılımı, maliyet tasarrufu ve organizasyonel rahatlama” dedi. Salı günü Senato toplantısında Hamburg'da erken seçime karar verilebilir.


Blume: “Artık tüm demokratik partilerin bir araya gelmesi gerekiyor. Bu pragmatik adımı atmakta ısrar etmeye devam edeceğiz ve bu nedenle birlikte bir çözüm bulabilmek için hafta boyunca SPD, Yeşiller ve CDU'nun parti liderleriyle temasa geçeceğiz.” CDU henüz konuyla ilgili bir yorumda bulunmadı. Detay, CDU'nun şansölye adayı Friedrich Merz ile birlikte bir hafta sonra devam edecek olan yükseliş sarmalına girme umudu olabilir.

Tschentscher'in pozisyonundan sapma ihtimali pek yok. Hamburg meselelerinin takdir edilmesi gerektiğini savunuyor. Pragmatistler için küçük bir teselli: Hamburg'un yasama dönemi federal hükümetten bir yıl daha uzun olduğundan, bu tek seferlik bir etki olarak kalıyor – tabii Hamburg bir şekilde süreyi kısaltan bir hükümet konstelasyonu almadığı sürece.