kamil şeker
New member
Eşcinsel bir öğretmen öğrenciler tarafından zorbalığa uğruyor, semptomları silindi, sorumlu eğitim yönetimi çok uzun süredir sessiz. Dava, Berlin'in okul politikasını ve siyasi kontrolünü kaybetmekle tehdit eden bir senatörü vurguluyor.
Oziel Inácio-Stech dokuz yıl boyunca Berlin-Moabit'teki Carl Bolle İlköğretim Okulu'nda ders verdi. 2023 ilkbaharının başlarında, ilk kez okul yönetimine ilişkin iddiasıyla, eşcinselliği nedeniyle de öğrenciler tarafından aylarca öğrenciler tarafından marjinalleştirilme ve düşürülme iddiasıyla söyledi. Bir şiddet protokolü tarafından belgelenen belirli bir olayda, sınıftaki bir öğrenci tarafından büyük ölçüde hakaret edildi ve tehdit edildi. Inácio-Stech'e göre, Müslüman çocuklar ona “iğrenç”, “saf olmayan” ve “bir aile utanç” olarak hakaret ederdi. Bir öğrencinin “İslam burada patron” dediği söyleniyor. Okulun tepkisi? Öğretmene göre: sessizlik. Kolej tarafından destek eksikliği ve daha sonra bir meslektaşın şüphe duyduğunu bildiriyor.
Mayıs 2024'te okul yönetimi meslektaşları, Inácio-Stech'in fon odasında iki çocuk cep telefonunda tökezleyen bloklar hakkında bir video gösterdiğini ve fasulye torbalarına “çok yakın” oturduğunu bildirdi. Okul yönetimi ve milletvekili ile daha sonraki bir görüşmede, daha fazla fiziksel mesafe sürdürmesi önerilir – pratikte “farklılıklar” olduğu, “bir erkek veya bir kadın” çocuklarının bakıp bakmadığına bağlı olarak fiziksel yakınlığın nasıl algılandığını gösteren bir gösterge ile. RBB Research'e göre, bu ifadeler bir dahili okul protokolünde bulunabilir.
Haziran 2024'te, yayıncının pedagojik konseptini yeniden düşünmek veya okul değişikliğini incelemek için görebileceği bir konuşma protokolüne göre, Inácio-Stech Personel Konseyi'nin bir temsilcisi tavsiye ediyor. Okula geleneksel şekilli ebeveynlerden birçok çocuk katılıyor – bu çeşitliliğin kabulünü zorlaştırabilir. Bu referansın eşcinselliğine atıfta bulunup bulunmadığı görülüyor.
Korumayı sürdürmek yerine, öğretmen giderek daha fazla baskı altında. Eylül 2024'te okul yönetiminden şikayet etti, çünkü sınıfta öğretilmesi yasaklandı. Şu andan itibaren koridordaki herkes için görünür bir şekilde öğretmeli. Daha önce konveyör derslerinde çalıştığı çocuklar da geri çekildi. Tedbir 1 Ekim 2024'te tekrar kaldırıldı. Röportajlarda ve ifadelerde Inácio-Stech, tecroz-on-texing işini ve kişisel olarak konuşuyor.
4 Aralık 2024'te avukatı, Senato Eğitim İdaresi'ne eğitici Senatör Katharina Günther-Wünsch'e kişisel olarak adreslenen bir ayrımcılık şikayeti sundu. Bu, RBB'nin görebileceği belgelerden ortaya çıkıyor. İdare, mektubun 9-11 Aralık tarihleri arasında sunulduğunu dünyaya teyit ediyor. İçeriğin içeriği yoktu, diyor bir Berlin Milletvekili Dosyaların muayenesi DÜNYA.
Bugün Inácio-Stech hastalık izninde. Anti -ayrımcılık tavsiyesinden uzmanlar için, olgusu izole edilmiş bir durum değil, bunalmış bir şikayet sistemi için semptomatik. Ve sadece kamu baskısı büyüdüğünde hareket eden bir senatör için.
Ondan önce, yardım almak için ilk bir girişim oldu. 3 Eylül 2024'te Inácio-Stech'in avukatı, Berlin-Mitte-Due'nin homofobik zorbalığa ve okul boyunca müdahale edememesine yönelik okul denetiminde bir ayrımcılık şikayeti sundu. Şikayet, RBB'nin görebileceği dahili belgelerle belgelenmiştir. Dosyaya göre, okul denetimi hızla sonuca varıyor: ayrımcılık yok. Daha derin bir test belgelenmemiştir.
İkinci deneme üç ay sonra takip ediyor: Genel Eşit Tedavi Yasası kapsamında, kamu hizmetinde cinsel yönelime karşı ayrımcılığı yasaklayan ve yetkilileri ilgili iddiaları sürdürmeye zorlayan bir şikayet. 4 Aralık 2024 tarihli mektup, diğer şeylerin yanı sıra Senatör Ofisine gitti ve iddialara ek olarak, Berlin-Mitte'nin okul denetiminin ön alanından sorumlu olmadığının açık bir göstergesini de içeriyordu. Daha sonra dosyaları denetleyen MP, dünyaya bu notun yönetimde bilindiği ve henüz göz ardı edilmediğini onaylıyor.
Okul denetiminin bir konuşmacısı, milletvekilinin dünya denetimi ile dünyayı onayladığı için içsel olarak olası bir önyargıya işaret etmişti. Önceki değerlendirmesiyle, ne zorbalık ne de ayrımcılık olmadığını haklı çıkardı. Bu nedenle başka bir kişinin şikayeti kontrol etmesini tavsiye etti. Bununla birlikte, prosedür tekrar ona atanır. Inácio-Stech ile ilgili içerikle ilgili geri bildirim değil. Bir konuşma veya duruşma da belgelenmemiştir.
Ona yönelik soruşturma Kasım ayında feshedilse bile – söz konusu çocuklar onu rahatlattıktan ve iddiaların bir öğretmen tarafından önerildiğini söyledikten sonra – eğitim yönetimi sessiz kalıyor. Dava sadece Ocak 2025'te Inácio-Stech'in “Süddeutsche Zeitung” a döndüğü zaman herkese açık olarak bilinecek. Bu noktada zaten hastalık izninde.
Sonuçlarla işgücü denetimi
30 Haziran 2025'te, Berlin Temsilciler Meclisi'ndeki beş parlamento grubunun tüm üyeleri dosyalara erişim alıyor. Dört saat boyunca dahili yazmayı, ifadeleri ve e -postaları değerlendirirsiniz. Bundan sonra açıktır: dava çözülmedi, ancak idari teknoloji açısından gecikti.
Berlin Yeşiller Eğitim Politikası sözcüsü Louis Krüger, “başarısızlık ve yönetim başarısızlığı” nın “Tagesschau” dan bahsediyor. Dosyalar, bireysel hataların ötesine geçen yapısal zayıflıklar gösterdi. “Şikayet yapıları işe yaramıyor” diyor Krüger. Senatör Günther-Lüsch'in rolü, açıklamaya ihtiyaç duyuyor.
Berlin SPD'nin eğitim politikası sözcüsü Marcel Hopp da açık. Dava, belgeler aracılığıyla sağlamlaşan bir “çizgi sorunu” göstermektedir. Onun talebi: Erken müdahale eden işleyen bir izleme sistemi – sadece basın açıldığında değil.
Şimdi senatör için politik olarak hassas. Parlamentoda, başlangıçta Mayıs 2025'te sadece merkezi avukat mektubunu okuduğunu açıkladı. Sözcüsü daha sonra ifadeyi düzeltti: Mektup zaten Aralık 2024'te gönderilmişti. Yeşillerin onaylanmaması için bir başvuru başarısız oldu – ancak şeffaflık eksikliği kaldı.
Perşembe günü, Günther-Wünsch ilk kez Berlin Temsilciler Meclisi'nin Causa Inácio-Stech'teki Eğitim Komitesi'nde ayrıntılı olarak yorumladı. Ton gerçekti, stil teknokratikti. Tekrar tekrar “sadece ayrımcılık değil, aynı zamanda karşılıklı zorbalık iddiaları” ve “dahil olan ve katılmayanların sayısız ifadesinin” rol oynadığı “çok katmanlı ve karmaşık gerçeklerden” bahsetti. Basit bir değerlendirme mümkün değildir.
Aynı zamanda sonuçları açıkladı: şikayet yapılarıTEN revize, zorbalık ve ayrımcılık iddiaları işlemek için merkezi bir nokta kuruldu. Benzer durumlar için daha net gereksinimler oluşturmak için okul acil durum planındaki genel düşüş de ayarlanmalıdır. Okul süpervizörlerinin gelecekte daha iyi kalifiye olması ve karmaşık çatışmalarda daha özel olarak desteklenmesi gerekir. Antiming ve anti -ayrımcılık konusunda devam eden eğitim kurslarına “sürekli olarak devam etmek” istiyor.
Solwing Parlamento Grubu sözcüsü Franziska Brychcy, 2023'ün eğitim alanında bağımsız bir anti -ayrımcılık ajansı için tasarlanmış dünyayla yaptığı konuşmada dünyayı anımsatıyor. O zamanlar kırmızı-yeşil kırmızı koalisyon, karşılık gelen planları geliştirdi-bunlar 2024'te CDU'nun kışkırtılmasında siyah ve kırmızı hanede silindi. Onların görüşüne göre, şimdi merkezi yapılar hakkında tekrar tartışılması “çok güvenilir değil”.
Senato Eğitim Yönetimi sözcüsü, karşılık gelen yapıların silinmesinin doğru olmadığı ile çelişiyor. Aksine, anti-ayrımcılık ve kırıcı memurlar, uzun bir boşluktan sonra işgal edildi ve yükseltildi. Yeni okul acil durum planları, ayrımcılıkla ilgili açık düzenlemeler de içeriyordu.
Maximilian Heimerzheim iç politika departmanında gönüllüdür.
Oziel Inácio-Stech dokuz yıl boyunca Berlin-Moabit'teki Carl Bolle İlköğretim Okulu'nda ders verdi. 2023 ilkbaharının başlarında, ilk kez okul yönetimine ilişkin iddiasıyla, eşcinselliği nedeniyle de öğrenciler tarafından aylarca öğrenciler tarafından marjinalleştirilme ve düşürülme iddiasıyla söyledi. Bir şiddet protokolü tarafından belgelenen belirli bir olayda, sınıftaki bir öğrenci tarafından büyük ölçüde hakaret edildi ve tehdit edildi. Inácio-Stech'e göre, Müslüman çocuklar ona “iğrenç”, “saf olmayan” ve “bir aile utanç” olarak hakaret ederdi. Bir öğrencinin “İslam burada patron” dediği söyleniyor. Okulun tepkisi? Öğretmene göre: sessizlik. Kolej tarafından destek eksikliği ve daha sonra bir meslektaşın şüphe duyduğunu bildiriyor.
Mayıs 2024'te okul yönetimi meslektaşları, Inácio-Stech'in fon odasında iki çocuk cep telefonunda tökezleyen bloklar hakkında bir video gösterdiğini ve fasulye torbalarına “çok yakın” oturduğunu bildirdi. Okul yönetimi ve milletvekili ile daha sonraki bir görüşmede, daha fazla fiziksel mesafe sürdürmesi önerilir – pratikte “farklılıklar” olduğu, “bir erkek veya bir kadın” çocuklarının bakıp bakmadığına bağlı olarak fiziksel yakınlığın nasıl algılandığını gösteren bir gösterge ile. RBB Research'e göre, bu ifadeler bir dahili okul protokolünde bulunabilir.
Haziran 2024'te, yayıncının pedagojik konseptini yeniden düşünmek veya okul değişikliğini incelemek için görebileceği bir konuşma protokolüne göre, Inácio-Stech Personel Konseyi'nin bir temsilcisi tavsiye ediyor. Okula geleneksel şekilli ebeveynlerden birçok çocuk katılıyor – bu çeşitliliğin kabulünü zorlaştırabilir. Bu referansın eşcinselliğine atıfta bulunup bulunmadığı görülüyor.
Korumayı sürdürmek yerine, öğretmen giderek daha fazla baskı altında. Eylül 2024'te okul yönetiminden şikayet etti, çünkü sınıfta öğretilmesi yasaklandı. Şu andan itibaren koridordaki herkes için görünür bir şekilde öğretmeli. Daha önce konveyör derslerinde çalıştığı çocuklar da geri çekildi. Tedbir 1 Ekim 2024'te tekrar kaldırıldı. Röportajlarda ve ifadelerde Inácio-Stech, tecroz-on-texing işini ve kişisel olarak konuşuyor.
4 Aralık 2024'te avukatı, Senato Eğitim İdaresi'ne eğitici Senatör Katharina Günther-Wünsch'e kişisel olarak adreslenen bir ayrımcılık şikayeti sundu. Bu, RBB'nin görebileceği belgelerden ortaya çıkıyor. İdare, mektubun 9-11 Aralık tarihleri arasında sunulduğunu dünyaya teyit ediyor. İçeriğin içeriği yoktu, diyor bir Berlin Milletvekili Dosyaların muayenesi DÜNYA.
Bugün Inácio-Stech hastalık izninde. Anti -ayrımcılık tavsiyesinden uzmanlar için, olgusu izole edilmiş bir durum değil, bunalmış bir şikayet sistemi için semptomatik. Ve sadece kamu baskısı büyüdüğünde hareket eden bir senatör için.
Ondan önce, yardım almak için ilk bir girişim oldu. 3 Eylül 2024'te Inácio-Stech'in avukatı, Berlin-Mitte-Due'nin homofobik zorbalığa ve okul boyunca müdahale edememesine yönelik okul denetiminde bir ayrımcılık şikayeti sundu. Şikayet, RBB'nin görebileceği dahili belgelerle belgelenmiştir. Dosyaya göre, okul denetimi hızla sonuca varıyor: ayrımcılık yok. Daha derin bir test belgelenmemiştir.
İkinci deneme üç ay sonra takip ediyor: Genel Eşit Tedavi Yasası kapsamında, kamu hizmetinde cinsel yönelime karşı ayrımcılığı yasaklayan ve yetkilileri ilgili iddiaları sürdürmeye zorlayan bir şikayet. 4 Aralık 2024 tarihli mektup, diğer şeylerin yanı sıra Senatör Ofisine gitti ve iddialara ek olarak, Berlin-Mitte'nin okul denetiminin ön alanından sorumlu olmadığının açık bir göstergesini de içeriyordu. Daha sonra dosyaları denetleyen MP, dünyaya bu notun yönetimde bilindiği ve henüz göz ardı edilmediğini onaylıyor.
Okul denetiminin bir konuşmacısı, milletvekilinin dünya denetimi ile dünyayı onayladığı için içsel olarak olası bir önyargıya işaret etmişti. Önceki değerlendirmesiyle, ne zorbalık ne de ayrımcılık olmadığını haklı çıkardı. Bu nedenle başka bir kişinin şikayeti kontrol etmesini tavsiye etti. Bununla birlikte, prosedür tekrar ona atanır. Inácio-Stech ile ilgili içerikle ilgili geri bildirim değil. Bir konuşma veya duruşma da belgelenmemiştir.
Ona yönelik soruşturma Kasım ayında feshedilse bile – söz konusu çocuklar onu rahatlattıktan ve iddiaların bir öğretmen tarafından önerildiğini söyledikten sonra – eğitim yönetimi sessiz kalıyor. Dava sadece Ocak 2025'te Inácio-Stech'in “Süddeutsche Zeitung” a döndüğü zaman herkese açık olarak bilinecek. Bu noktada zaten hastalık izninde.
Sonuçlarla işgücü denetimi
30 Haziran 2025'te, Berlin Temsilciler Meclisi'ndeki beş parlamento grubunun tüm üyeleri dosyalara erişim alıyor. Dört saat boyunca dahili yazmayı, ifadeleri ve e -postaları değerlendirirsiniz. Bundan sonra açıktır: dava çözülmedi, ancak idari teknoloji açısından gecikti.
Berlin Yeşiller Eğitim Politikası sözcüsü Louis Krüger, “başarısızlık ve yönetim başarısızlığı” nın “Tagesschau” dan bahsediyor. Dosyalar, bireysel hataların ötesine geçen yapısal zayıflıklar gösterdi. “Şikayet yapıları işe yaramıyor” diyor Krüger. Senatör Günther-Lüsch'in rolü, açıklamaya ihtiyaç duyuyor.
Berlin SPD'nin eğitim politikası sözcüsü Marcel Hopp da açık. Dava, belgeler aracılığıyla sağlamlaşan bir “çizgi sorunu” göstermektedir. Onun talebi: Erken müdahale eden işleyen bir izleme sistemi – sadece basın açıldığında değil.
Şimdi senatör için politik olarak hassas. Parlamentoda, başlangıçta Mayıs 2025'te sadece merkezi avukat mektubunu okuduğunu açıkladı. Sözcüsü daha sonra ifadeyi düzeltti: Mektup zaten Aralık 2024'te gönderilmişti. Yeşillerin onaylanmaması için bir başvuru başarısız oldu – ancak şeffaflık eksikliği kaldı.
Perşembe günü, Günther-Wünsch ilk kez Berlin Temsilciler Meclisi'nin Causa Inácio-Stech'teki Eğitim Komitesi'nde ayrıntılı olarak yorumladı. Ton gerçekti, stil teknokratikti. Tekrar tekrar “sadece ayrımcılık değil, aynı zamanda karşılıklı zorbalık iddiaları” ve “dahil olan ve katılmayanların sayısız ifadesinin” rol oynadığı “çok katmanlı ve karmaşık gerçeklerden” bahsetti. Basit bir değerlendirme mümkün değildir.
Aynı zamanda sonuçları açıkladı: şikayet yapılarıTEN revize, zorbalık ve ayrımcılık iddiaları işlemek için merkezi bir nokta kuruldu. Benzer durumlar için daha net gereksinimler oluşturmak için okul acil durum planındaki genel düşüş de ayarlanmalıdır. Okul süpervizörlerinin gelecekte daha iyi kalifiye olması ve karmaşık çatışmalarda daha özel olarak desteklenmesi gerekir. Antiming ve anti -ayrımcılık konusunda devam eden eğitim kurslarına “sürekli olarak devam etmek” istiyor.
Solwing Parlamento Grubu sözcüsü Franziska Brychcy, 2023'ün eğitim alanında bağımsız bir anti -ayrımcılık ajansı için tasarlanmış dünyayla yaptığı konuşmada dünyayı anımsatıyor. O zamanlar kırmızı-yeşil kırmızı koalisyon, karşılık gelen planları geliştirdi-bunlar 2024'te CDU'nun kışkırtılmasında siyah ve kırmızı hanede silindi. Onların görüşüne göre, şimdi merkezi yapılar hakkında tekrar tartışılması “çok güvenilir değil”.
Senato Eğitim Yönetimi sözcüsü, karşılık gelen yapıların silinmesinin doğru olmadığı ile çelişiyor. Aksine, anti-ayrımcılık ve kırıcı memurlar, uzun bir boşluktan sonra işgal edildi ve yükseltildi. Yeni okul acil durum planları, ayrımcılıkla ilgili açık düzenlemeler de içeriyordu.
Maximilian Heimerzheim iç politika departmanında gönüllüdür.