kamil şeker
New member
Resmi bir gazetede bir reklamdaki ırkçı açıklamalara rağmen, Dresden kamu savcısı hiçbir suç görmüyor. Sebnitz'in davası ülke çapında öfkeyi tetiklemişti.
Dresden yakınlarındaki Sebnitz Sakson Şehri'nin resmi dergisinde bir iş reklamı, cezai sonuçları olmadan kalıyor. Dresden kamu savcısı, 60 yıllık bir Alman'a karşı şüpheli SADIGING için soruşturma prosedürünün sonlandırıldığını söyledi.
Sebnitz çatı ustası Nisan ayında Nisan ayında çıraklık sözü vermişti, ancak bazı kişileri başvuru sahibi olarak dışladı. Bunlar anti -Semitik, ırkçı ve ayrımcı terimlerle tanımlanmıştır. Özellikle, “2026'dan eğitim yeri – ama kanca burunları, bimbos veya zepp taşıyıcıları yok”. Daha sonra kamu savcısı tarafından çok sayıda reklam alındı.
Reklamın içeriği kısmen tatsız ve ahlaki olarak saldırgan olarak değerlendirildi, ancak alaka düzeyi olmadan suçlu olan soruşturma otoritesi kararını haklı çıkardı. İfadeler, anayasal olarak korunan ifade özgürlüğü tarafından korunan ifade özgürlüğü olarak kabul edilecektir.
Başsavcı tarafından incelemek istiyorum
Sakson Eyaleti Parlamentosu'ndaki sol, kararın “garip” olmaktan daha fazlasını – ve neden olduğunu düşünüyor. Milletvekili Rico Gebhardt, “Dresden kamu savcılığının, sözde kapsamlı hukuk sınavının bir sonucu olarak ve başka türlü sorunsuz düşünüldüğü gibi, insan haysiyetine karşı düşen ve nefreti artıran açık saldırılardır.” Dedi. Dresden Genel Savcısı kararı iyice gözden geçirmelidir.
Dava öfkeye neden olmuştu. Şehir yönetimi kendisini “aşağılayıcı ve yabancı düşmanlığı ile reklamdan” uzaklaştırmıştı. Belediye Başkanı Ronald Kretzschmar (Bağımsız), “Sadece basılı baskıyı elimizde tuttuğumuzda öğrendik.” Dedi.
Birkaç gün sonra, Sebnitz'deki yaklaşık 80 kişi ırkçılığa ve barışa karşı gösterdi. Dresden Crafts Odası kendini davranıştan uzaklaştırmış ve şirketin bir eğitim şirketi olarak uygunluğu ile ilgili olduğunu açıklamıştır.
DPA/Krö
Dresden yakınlarındaki Sebnitz Sakson Şehri'nin resmi dergisinde bir iş reklamı, cezai sonuçları olmadan kalıyor. Dresden kamu savcısı, 60 yıllık bir Alman'a karşı şüpheli SADIGING için soruşturma prosedürünün sonlandırıldığını söyledi.
Sebnitz çatı ustası Nisan ayında Nisan ayında çıraklık sözü vermişti, ancak bazı kişileri başvuru sahibi olarak dışladı. Bunlar anti -Semitik, ırkçı ve ayrımcı terimlerle tanımlanmıştır. Özellikle, “2026'dan eğitim yeri – ama kanca burunları, bimbos veya zepp taşıyıcıları yok”. Daha sonra kamu savcısı tarafından çok sayıda reklam alındı.
Reklamın içeriği kısmen tatsız ve ahlaki olarak saldırgan olarak değerlendirildi, ancak alaka düzeyi olmadan suçlu olan soruşturma otoritesi kararını haklı çıkardı. İfadeler, anayasal olarak korunan ifade özgürlüğü tarafından korunan ifade özgürlüğü olarak kabul edilecektir.
Başsavcı tarafından incelemek istiyorum
Sakson Eyaleti Parlamentosu'ndaki sol, kararın “garip” olmaktan daha fazlasını – ve neden olduğunu düşünüyor. Milletvekili Rico Gebhardt, “Dresden kamu savcılığının, sözde kapsamlı hukuk sınavının bir sonucu olarak ve başka türlü sorunsuz düşünüldüğü gibi, insan haysiyetine karşı düşen ve nefreti artıran açık saldırılardır.” Dedi. Dresden Genel Savcısı kararı iyice gözden geçirmelidir.
Dava öfkeye neden olmuştu. Şehir yönetimi kendisini “aşağılayıcı ve yabancı düşmanlığı ile reklamdan” uzaklaştırmıştı. Belediye Başkanı Ronald Kretzschmar (Bağımsız), “Sadece basılı baskıyı elimizde tuttuğumuzda öğrendik.” Dedi.
Birkaç gün sonra, Sebnitz'deki yaklaşık 80 kişi ırkçılığa ve barışa karşı gösterdi. Dresden Crafts Odası kendini davranıştan uzaklaştırmış ve şirketin bir eğitim şirketi olarak uygunluğu ile ilgili olduğunu açıklamıştır.
DPA/Krö