kamil şeker
New member
Son olarak, Hamburg Senatosu tekrar tekrar olası referandumları önlemeyi veya ilgili başlatıcılarla erken anlaşmalar bulmayı başarmıştı. Ancak burada işler farklı görünüyor: Kırmızı-Yeşil Hamburg Hükümeti Koalisyonunun gizli konuşmaları, daha fazla iklim koruması için “gelecekteki karar” in başlatıcılarıyla başarısız oldu. İkinci belediye başkanı ve çevre senatörü Katharina Fegebank'ın yeşil bir taraf partisi Kongresi'nin kenarında, hedefin Ekim ayında planlanan referandum açısından hükümet ve girişim arasında bir uzlaşmayı araştırmak olduğunu söyledi. Ancak, şehir tarafından sunulan bir teklif reddedildi.
Son birkaç gün içinde inisiyatiflerine yol açan görüşmeler de hükümet gruplarında ve finans senatörü Andreas Dressel (SPD) 'de yer aldı. Girişim sözcüsü müzakerelerin başarısızlığını doğruladı.
“Hamburg Gelecek Kararı”, şehrin kırmızı-yeşil Senato tarafından planlandığından 2040 beş yıl önce iklim nötr olmasını istiyor. Çevre Örgütü İttifakı Gelecekten Önce Cuma günleri NABU Çevre Derneği, Verdi Birliği ve Kiracı Derneği Hamburg tarafından da destekleniyor. Ekonomi ve örneğin, konut dernekleri bunun yüksek maliyetler ve rekabetçi dezavantajlarla ilişkili olduğuna dikkat çekti.
Başlatıcıların iradesine göre, izleme ile kontrol edilen CO2 emisyonları için yıllık üst sınırlar, iklim nötrlüğünün elde edilmesi için belirlenmelidir. 2024 sonbaharında, girişim taslak yasası için 106.000'den fazla imza topladı ve referandumunu başarıyla getirdi.
Fegebank: Başarılı iklim korumasının geniş bir çoğunluğa ihtiyacı var
FegeBank, “Gelecekteki karar için girişimden bir uzlaşma bulmaya çalıştık iyi ve haklıydı.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Hırslı ve sosyal olarak adil bir iklim korumasının amacını paylaşıyoruz ve konunun sosyal kabulünün burada uzlaşma içinde ortak bir yol bulması iyi olurdu.”
Sonunda, iklim koruması ancak çoğunluk tarafından sosyal olarak gerçekleştirilirse başarılı olacaktır. Diyerek şöyle devam etti: “Birlikte iyi ve güvenen konuşmalar yaptık ve sanırım sonunda masada çok iyi bir teklifimiz vardı.”
İnisiyatif isimleri yetersiz sunuyor
Başlatıcılar ayrıca yerleşme girişimini de övdü. Gelecekteki karar sözcüsü Lou Töllner, “Bu yola SPD ve Yeşiller ile birlikte gitmek isterdik.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Son birkaç metrede hala konuşmalar olması iyi bir şeydi. Ancak ilk beton teklif çok geçti ve hala yetersizdi, böylece yasal olarak güvenli ve yeterli bir yerleşim mümkün değildi.”
Aynı zamanda, teklif daha iyi iklim korumasının mümkün olduğunu göstermektedir. Töllner, “12 Ekim'de hamburgerler güçlü, sosyal olarak adil bir iklim koruma yasası için oy kullanma şansına sahip – ve şehrin evet diyeceğine ikna olduk.” Dedi.
Ayrıca 2040 yılına kadar iklim tarafsızlık için yeşil grup
Girişim, “İklim krizinin insanları ne kadar hareket ettirmeye devam ettiğini ve daha hızlı eylem arzusunun ne kadar büyük olduğunu” gösteriyor, dedi Yeşiller Vatandaşlık Grubu Rosa Domm için başkan yardımcısı ve iklim-politik sözcüsü. “Bu aciliyeti paylaşıyoruz. Yeşil bir fraksiyon olarak, referandum kararının sonucuna bakılmaksızın Hamburg'u 2040'a kadar yapmaya kararlıyız.”
İklim Koruma Yasası'nda, tam iklim tarafsızlığının elde edilmesi 2045 yılına kadar ortaya konmuştur. Bununla birlikte, Kırmızı Yeşil Koalisyon Anlaşması şöyle diyor: “Yine de, koalisyon ortakları yasal olarak belirtilen 2045 yılından önce mümkün olduğunca tam iklim tarafsızlığını elde etmek istiyorlar.”
Bununla birlikte, Senato girişimi desteklemeyeceğinden, oylamadan önce tartışmalardaki yeşillikler için zorlaşabilir – o zaman kendi hedeflerine karşı tartışmak zorunda kalacaklardı.
Son birkaç gün içinde inisiyatiflerine yol açan görüşmeler de hükümet gruplarında ve finans senatörü Andreas Dressel (SPD) 'de yer aldı. Girişim sözcüsü müzakerelerin başarısızlığını doğruladı.
“Hamburg Gelecek Kararı”, şehrin kırmızı-yeşil Senato tarafından planlandığından 2040 beş yıl önce iklim nötr olmasını istiyor. Çevre Örgütü İttifakı Gelecekten Önce Cuma günleri NABU Çevre Derneği, Verdi Birliği ve Kiracı Derneği Hamburg tarafından da destekleniyor. Ekonomi ve örneğin, konut dernekleri bunun yüksek maliyetler ve rekabetçi dezavantajlarla ilişkili olduğuna dikkat çekti.
Başlatıcıların iradesine göre, izleme ile kontrol edilen CO2 emisyonları için yıllık üst sınırlar, iklim nötrlüğünün elde edilmesi için belirlenmelidir. 2024 sonbaharında, girişim taslak yasası için 106.000'den fazla imza topladı ve referandumunu başarıyla getirdi.
Fegebank: Başarılı iklim korumasının geniş bir çoğunluğa ihtiyacı var
FegeBank, “Gelecekteki karar için girişimden bir uzlaşma bulmaya çalıştık iyi ve haklıydı.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Hırslı ve sosyal olarak adil bir iklim korumasının amacını paylaşıyoruz ve konunun sosyal kabulünün burada uzlaşma içinde ortak bir yol bulması iyi olurdu.”
Sonunda, iklim koruması ancak çoğunluk tarafından sosyal olarak gerçekleştirilirse başarılı olacaktır. Diyerek şöyle devam etti: “Birlikte iyi ve güvenen konuşmalar yaptık ve sanırım sonunda masada çok iyi bir teklifimiz vardı.”
İnisiyatif isimleri yetersiz sunuyor
Başlatıcılar ayrıca yerleşme girişimini de övdü. Gelecekteki karar sözcüsü Lou Töllner, “Bu yola SPD ve Yeşiller ile birlikte gitmek isterdik.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Son birkaç metrede hala konuşmalar olması iyi bir şeydi. Ancak ilk beton teklif çok geçti ve hala yetersizdi, böylece yasal olarak güvenli ve yeterli bir yerleşim mümkün değildi.”
Aynı zamanda, teklif daha iyi iklim korumasının mümkün olduğunu göstermektedir. Töllner, “12 Ekim'de hamburgerler güçlü, sosyal olarak adil bir iklim koruma yasası için oy kullanma şansına sahip – ve şehrin evet diyeceğine ikna olduk.” Dedi.
Ayrıca 2040 yılına kadar iklim tarafsızlık için yeşil grup
Girişim, “İklim krizinin insanları ne kadar hareket ettirmeye devam ettiğini ve daha hızlı eylem arzusunun ne kadar büyük olduğunu” gösteriyor, dedi Yeşiller Vatandaşlık Grubu Rosa Domm için başkan yardımcısı ve iklim-politik sözcüsü. “Bu aciliyeti paylaşıyoruz. Yeşil bir fraksiyon olarak, referandum kararının sonucuna bakılmaksızın Hamburg'u 2040'a kadar yapmaya kararlıyız.”
İklim Koruma Yasası'nda, tam iklim tarafsızlığının elde edilmesi 2045 yılına kadar ortaya konmuştur. Bununla birlikte, Kırmızı Yeşil Koalisyon Anlaşması şöyle diyor: “Yine de, koalisyon ortakları yasal olarak belirtilen 2045 yılından önce mümkün olduğunca tam iklim tarafsızlığını elde etmek istiyorlar.”
Bununla birlikte, Senato girişimi desteklemeyeceğinden, oylamadan önce tartışmalardaki yeşillikler için zorlaşabilir – o zaman kendi hedeflerine karşı tartışmak zorunda kalacaklardı.